| 글쓴이 |
천재 |
이메일 |
|
| 조회 |
81 |
작성일 |
2024-08-16 오후 3:03:06 |
| 글제목 |
식별하는 능력 |
| 글내용 |
해외 정당의 특이성은 이러한 인센티브가 본국과 호스트국 모두의 맥락의 결과라는 것입니다(Zederman, 2020 ). 호스트국의 법적 및 제도적 틀은 해외 정당의 발전에 장벽이 될 수 있습니다. 모든 호스트국이 외국 정치 집단을 승인하고 인정하는 것은 아니며, 반드시 모든 정치 집단이 번성하도록 허용하는 것도 아닙니다(Lafleur, 2013a ). 본국의 법적 및 제도적 틀은 해외 정당의 발전을 위한 또 다른 강력한 기회 또는 제약을 구성합니다(van Haute & Kernalegenn, 2020 ). 보다 구체적으로, 투표권, 선거 규칙, 대표권, 캠페인 규칙의 네 가지 차원이 중요합니다. 이 특별호에서 von Nostitz( 2021 )는 법적 틀이 이민자들이 투표권과 특별한 직접 대표권을 가지고 있는 프랑스에서 독일과 영국에 비해 해외 정당의 발전에 더 높은 인센티브를 창출하는 방식을 보여줍니다 .
그러나 정당은 종종 법적, 제도적 장벽을 우회한다. 나아가, 유리한 제도가 항상 정당의 발전에 선행하는 것은 아니며, 뒤베르제(Duverger, 1951 )는 일부 정당이 사회 운동 내에서 특정 집단을 대표하거나 중요한 이슈를 중심으로 등장했다고 지적했다. 이는 해외 정당에도 적용되는데, 이들의 등장은 이주 사회학과 이주민의 특정 이익 대표와 연결될 수 있다(Burgess, 2018 ; Lafleur, 2013b ; van Haute & Kernalegenn, 2020 ). 무엇보다도, 데모보다는 명확한 민족을 식별하는 능력은 해외 정당의 주요 조직 정치 원칙으로 작용할 수 있다. 예를 들어, 프리드먼과 케니그(Friedman and Kenig, 2021 )는 이 특별호에서 이스라엘 정당이 대규모 유대인 디아스포라와 관계를 유지하기 위해 해외 활동을 전개하는 방식을 보여준다. 여기서 시민권과 투표권은 역할을 하지 않는다. 오히려 공통 민족을 식별하는 것이 인센티브 역할을 한다. 이민자들 사이에서 민족성을 식별하는 데는 여러 요소가 도움이 될 수 있으며, 이는 Jakobson et al. ( 2021 )이 이 특별호에서 보여준 바와 같습니다. 즉, 도시 내 지역 사회 또는 동질적인 동네에 집중되어 있는 경우, 해외 이민자들에게 국가 정치에 대한 정보를 제공하고 연결을 유지하는 국가적 미디어가 존재하는 경우, 사회화 기관 역할을 하고 지역 사회 구축에 기여할 수 있는 별도의 학교가 존재하는 경우입니다.
아이폰16사전예약
아이폰16 사전예약
효성cms
E2비자
구글상위노출
출장샵
카지노솔루션 제작
섹스토이
성인용품
롤토토
롤배팅
롤드컵토토
호치민불건마
|
| 비밀번호 |
|
|