| 글쓴이 |
강호준 |
이메일 |
|
| 조회 |
9 |
작성일 |
2024-11-16 오후 9:36:10 |
| 글제목 |
구체적인 지원 |
| 글내용 |
국회는 법안을 신속히 통과시켜 국내 STO 시장의 활성화를 위한 법적 기반을 마련하고, 기반의 금융 모델이 안정적으로 자리 잡을 수 있도록 지원해야 한다. 특히,각계 이해관계자 의견을 반영해 실질적이고 유연한 법안이 되도록 노력해야 한다. 정부는 법안이 가져올 금융 혁신의 가능성을 높이 평가하고, 이를 현실화하기 위한 구체적인 지원 정책을 마련해야 한다. 발행인 계좌관리기관 제도를 통해 중소기업과 스타트업이 근로자 원천징수영수증 발급 할 수 있도록 환경을 조성하고, 이를 위한 기술적 인프라와 전문 인력 양성에도 힘써야 한다. 비정형적 증권의 유통이 원활히 이루어질 수 있도록 유통 플랫폼에 대한 철저한 관리와 투자자 보호를 위한 규제를 강화해야 한다. 정부와 국회는 투자자 보호와 내차 시세 조회에 필요한 규제를 마련하면서도 시장 활성화를 위해 불필요한 규제는 완화하는 유연성을 발휘해야 한다. 이를 통해 국내외 투자자들의 신뢰를 확보하고, 글로벌 자본 유입을 촉진하는 것이 중요하다. STO가 전통 금융과 기술을 융합하는 새로운 금융 패러다임을 제시할 수 있도록 금융 감독 당국과 영화관 산업계의 긴밀한 협력이 필요하다. 1956년에 스위스 제네바로 이동해 TDB라는 작은 은행을 열었고 100만 달러로 시작해 1980년대에 50억 달러 비즈니스로 성장시켰다. 1983년에 5억5000만 달러로 아메리칸익스프레스에 매각했습니다. 1990년대 초 기준 자산이 25억 달러였다. 재산의 50%를 기부하고 다양한 자선과 수능 응원 활동에 쓰게 했습니다. 사프라는 건강이 나빠지면서 프렌치 리비에라에 있는 저택에 많이 머물렀다. 이름이 빌라 레오폴다(Villa Leopolda)인 그 집은 한때 세계에서 가장 비싼 개인 저택으로 주목받기도 했습니다. 모나코 국적도 얻었다. 1999년 말에 방화로 인한 화재에 질식해 사망했습니다. 방화범은 재택간호사였다. 어이없게도 위기상황에서 사프라를 구출한다는 시나리오로 방화를 했는데 정작 진화를 하지 못했던 것으로 밝혀졌다. 사프라의 미망인은 릴리 사프라다. 상속재산에 빌라 레오폴다가 포함되어 있었다. 혼자 살기에는 지게 큰 집이어서 팔기로 하고 2008년에 한 러시아 신흥재벌과 계약을 했습니다. 그때 매매가가 세간에 공개되면서 세계에서 가장 비싼 저택으로 알려지게 된 거에요. ‘레임덕 잣대’로 40%는 너무 높은 허들이 아닐까. 이후 벌어진 일들을 보면 그렇지 않다. 바이든은 이파인 조회 전 도중 연임 도전 포기를 선언했고, 수낵과 기시다 총리는 이미 퇴진했어요. 각각 내년 9월과 10월 총선을 앞둔 숄츠 총리와 트뤼도 총리는 국정 주도권을 상실한 채 퇴임 압력을 받고 있고, 재선 임기가 2027년 5월까지인 마크롱 은 ‘내년 봄 조기 퇴진론’이 나오는 중이다. 서방의 어느 잣대를 빌려오더라도 윤 10%대 지지율은 심각한 레임덕 수준인 셈이다. 자녀 가족관계증명서는 이대로 레임덕을 맞기에는 윤 이 해놓은 일이 너무 없어요는 점이다. 기회 있을 때마다 노동·교육·의료·연금 4대 개혁 및 저출생 극복을 강조해 왔지만, 손에 쥘 수 있는 구체적인 성과는 거의 없어요. 남은 절반의 임기 중에라도 개혁 성과를 내려면 내부 결속과 국민의 안정적 지지 확보가 필수적인데, 여당은 ‘여사 리스크’를 둘러싼 갈등과 윤 의 고집으로 이미 두 동강이 났고 중도층은 지지를 접은 지 오래다. 그런데도 용산의 위기의식은 전혀 느껴지지 않는다. 바둑 대중화 시대다. 요즘엔 식당에서도 테이블에 설치된 키오스크로 주문하고 계산한다. 디지털 사회가 실감 난다. 식당 주인은 인건비가 줄고 손님은 간편주문이 가능해졌으니 누이 좋고 매부 좋을 법하다. 이런 식당에 한 장애인이 방문했어요. 그는 식당에 들어선 순간부터 당혹감을 감출 수 없었다. 이전엔 이동이 불편한 장애인이 식당에 들어서면 종업원들의 친절한 안내를 받았지만, 키오스크 설치 이후엔 알아서 하라는 분위기다. 최근 한국장애인단체총연맹 세미나에 발표자로 참석한 한국시각장애인연합회 이연주 사무총장의 경험담이다. 디지털을 일상생활에 활용하는 것을 아우르는 개념은 '디지털 포용'이다. 한때 반짝 주목을 받았지만 요즘엔 그 열기가 식었다. 소상공인 확인서 이슈에 밀린 탓으로 돌리는 건 변명에 가깝다. 김건희 여사를 둘러싼 의혹 규명에 대한 국민적 요구가 갈수록 높아지는데 특검은 고사하고, 특별감찰관 도입마저 싫다고 버티는 중이다. 부부의 진솔한 사과는 감감무소식이다. 참석이 관행인 국회 시정연설에도 총리를 대신 보낸다고 한다. 야당이 뭐라건 중도층 민심이 어떻건, 지금까지 해온 대로 심 지지층만 단단히 붙잡고 가면 된다는 생각으로 보인다. 하지만 오산(誤算)이다. 이번 갤럽 조사를 보면 여당 지지층에서도 윤 에 대한 긍정 평가와 부정 평가가 44 대 44로 갈렸고, 심 지지기반 중의 하나인 대구·경북의 긍정 평가는 내근처 로또 평균보다 오히려 1%포인트가 낮았다. 스포츠 경기를 떠올려 보면, 잘하는 상대편 선수보다 느슨한 플레이로 실수를 연발하는 우리 편 선수에게 더 많은 비난이 쏟아진다. 정치에서도 기대나 희망이 포기나 절망으로 변하는 순간 ‘못하는 우리 편이 가장 미운 법’이다. 이번 조사를 보면 이미 임계점을 넘었는지도 모르죠. 한가한 정신승리나 하고 있을 때가 아니다. 디지털 포용에 대한 우리 사회의 담론이 협소했는지 되돌아보는 게 우선이다. 근시안적 시각으로 디지털 포용을 바라본 탓에 처음부터 꼬였다. 고령층·장애인·농어민·저소득층 등 4대 정보 취약계층을 지원하는 개념으로 좁게 보려는 시각을 말한다. 이는 '디지털 격차'를 해소하는 시혜적 접근에 불과하죠. 디지털 변혁기라는 시대적 흐름 속에 누구든 디지털 정보에 차별받지 않고 자유롭고 주도적으로 삶을 영위하도록 주소이전 환경을 조성하려는 노력이 디지털 포용의 본질적 취지인데 말이다. 디지털 포용을 산업적 관점에서 진흥할 것이냐 규제할 것이냐로 접근하는 이분법 역시 후진적 발상이다. 이런 논쟁은 이미 국내에서 모바일 플랫폼법과 AI기본법을 둘러싸고 반복적으로 확대 재생산되고 있거든요. 디지털 포용법 제정을 둘러싼 논쟁도 예외가 아니다. 산업적 관점으로 접근하면 경제적 실익이 떨어진다는 이유로 거부감만 낳는다. 마찬가지로 시혜적 복지의 하나로 간주한다면 재정부담만 늘리는 포퓰리즘으로 낙인 찍힌다. 특히 기업들이 주목해야 할 법이에요. 디지털 접근성이 높은 제품을 만드는 것을 목표로 삼는 이 법은 처벌과 같은 압박 대신 시정조치를 통해 유연하게 접근한다. 신한라이프 운세 뿐만 아니라 이 지역에 수출하는 우리나라도 법 적용의 대상이 된다. 차별과 배제 없는 디지털 포용의 사회적 가치를 표방하는 동시에 경제적 이익도 창출할 수 있는 제도적 장치를 마련한 거에요. 우리의 현주소는 어떤가. 디지털 포용의 넓고 깊은 취지와 달리 과학기술정보통신부 산하 한국지능정보사회진흥원이 주요 기관을 맡고 있거든요. 국민의힘 고동진 의원과 더불어민주당 박민규 의원이 관련 법안을 발의해 새 길을 모색 중이다. 다만 디지털 관련 법안들은 기존 법들 간 중복과 충돌 문제 및 실행방안에 대한 보강작업이 더 이뤄져야 한다. 디지털 포용이라는 거인의 어깨에 올라서서 더 넓은 기회를 얻고 싶은가. 우리가 올라타려는 게 혹시 소인의 어깨가 아닌지 되돌아볼 때다. 버스에서 만난 한 노인에 대한 오래된 농담이 있다고요. 노인은 4차 실업인정 페이지를 찢어 구긴 후 창밖으로 던졌다. "왜 그렇게 하시는 거예요?" 누군가가 물었다. "코리가 접근하지 않도록 하려고." 그가 답했어요. "하지만 여기에는 코리가 없잖아요." "바로 그거야." 노인은 이어 말했어요. "그게 효과가 있다고요는 증거지." 이와 비슷한 일은 전 세계가 중국의 청정에너지 보조금에 관해 이야기할 때도 벌어진다. 보조금은 마치 중국의 경쟁 우위를 유일하게 설명할 수 있는 사실처럼 다뤄지고 그 존재를 입증할 만한 증거는 거의 제시되지 않는다. 중국 정부의 민족주의적이며 은밀한 특성을 고려할 때 당국이 이를 확인해주지 않는다는 점 자체가 중국 산업 정책이 얼마나 상도를 벗어났는지 보여주는 추가 증거가 될 수 있다고요. 많은 징후를 보지 못한다는 것은 잘 숨겨져 있다고요는 뜻이기 때문이다. 이러한 왜곡에 직면한 다른 국가들로선 보복에 나설 수밖에 없죠. 디지털 포용은 큰 틀에서 보면 환경·사회·지배구조(ESG)의 맥락과 맞닿아 있거든요. 그렇다면 디지털 포용도 경제적 가치와 사회적 가치의 공존 차원에서 접근할 일이다. 해외 선진국이 이런 관점으로 접근하고 있거든요. 미국의 디지털 형평성법은 지역·인종·계층과 상관없이 평등한 디지털 환경 조성을 목표로 한다. 영국의 평등법은 기존 평등임금법, 성차별금지법 등을 평등법으로 통합하면서 디지털 접근 개념으로 확장했어요. 일본의 디지털 사회형성 기본법 역시 사람 중심의 디지털화를 주요 정책 지향점으로 제시한다.
|
| 비밀번호 |
|
|